“整理”庐山能否文化优先?

更新时间:2021-09-14 08:49:33 所属栏目:文化资讯 作者:圣鹏

摘要:庐山的管理部门日前遇到了难题:为了缓解景区日益严峻的污染问题,促进庐山旅游的转型升级,他们决定从明年开始,将庐山上的上万居民逐步迁往山下的庐山新城。然而,方案一公布,就遭到了诸多质疑。更为棘手的问题是,他们需要决定:迁移多少居民,迁移哪些居民。对于庐山管理部门搬迁居民、改善环境的

庐山的管理部门日前遇到了难题:为了缓解景区日益严峻的污染问题,促进庐山旅游的转型升级,他们决定从明年开始,将庐山上的上万居民逐步迁往山下的庐山新城。然而,方案一公布,就遭到了诸多质疑。更为棘手的问题是,他们需要决定:迁移多少居民,迁移哪些居民。

对于庐山管理部门搬迁居民、改善环境的做法,笔者是赞同的。任何一个景区,都有承载能力的问题,作为世界著名风景名胜地的庐山更是如此。从目前的状况来看,在经济利益和特权意识的双轮驱动下,大量人口涌入以及随之而来的私搭乱建等诸多问题,已经远远超出了庐山风景区的承受能力,不仅破坏了庐山的环境,影响到庐山的可持续发展,而且其本身的存在也已经构成了一种社会不公,确有立即清理、整顿的必要。

著名诗人车延高谈“李白故里”争议——李白有诗云:我本楚狂人盛唐诗仙的来处归属,不仅仅牵动着江油、安陆两地人的神经。本报记者昨日采访正在《十月》杂志连载长篇散文《醉眼看李白》的著名诗人车延高时,诗人表达了对“李白故里”争议的看法。他说,李白是所有中国人的骄傲,无论江油还是安陆,都应将李白文化发扬光大。

关键的问题是,如何清理?如何在迁移居民的过程中,既做到公开公正公平,又能够满足庐山长远发展的需要。

在笔者看来,这确实是一个复杂的问题。由于时间跨度大、牵涉面广,单是庐山上各类建筑物的产权确认恐怕就需要一个漫长的过程,更不用说,迁移居民之后,还得考虑他们将来的生计问题,考虑如何让旅游业的转型升级成果能够惠及当地民众,增强大家对于改革的认同感。而这些问题的解决,恐怕都需要加强研究,通过细致而渐进的探索来凝聚共识,求得可行的办法。

尽管还没有一劳永逸的成熟方案,笔者却愿意为庐山的转型升级提供一点建议,那就是庐山的居民迁移应该遵循“文化优先”的原则。

理由很简单。这是提升庐山魅力的保证。庐山除了优美的自然风光之外,还积淀下有丰厚的人文遗产。这些人文遗产部分载入史册,为大众熟知,更多的则是融化到了当地居民的吃、穿、住、行之中。可以说,当地居民的日常生活就是一幅展现庐山人文遗产的风情画。从保护庐山文化遗产的角度来说,有必要以“文化优先”为原则,让那些土生土长的、浸润着庐山文化的当地居民保留下来。

遵循“文化优先”的原则,让土生土长的庐山人留在庐山之上,也是庐山未来转型升级的客观需要。毫无疑问,旅游业已经成为庐山的支柱产业。当前,旅游业的发展,已经由传统观光型向休闲度假型转变,由以往的走马观花转向更加注重参与和互动。在这样的背景下,文化越来越成为旅游景区形成自身核心竞争力的关键要素,旅游与文化的结合,或者说“旅游文化化”越来越成为旅游业发展的方向。可以说,以“文化优先”为原则,从文化的角度对当地居民进行适当的梳理,对居民进行适当的分类,从而制定居民搬迁的分类指导标准,无疑有利于推动庐山居民的搬迁工作。

当然,这又涉及到一系列的问题,比如如何按照与庐山文化的紧密程度对居民进行分类,如果文化的标准与产权的标准发生了矛盾,如何在“文化优先”的前提下尽可能做到公正公平,等等。这些问题的解决恐怕只能依靠深入的研究。

思 哲

记者:“东莞文化制造”的下一个目标是什么?袁宝成代表:东莞和东莞人都要成为文化上的“大富翁”,市级财政每年投入10亿元作为“文化东莞”专项资金。我们连续两年将示范区创建工作写入市政府工作报告,还在全国率先把公共文化示范单位的创建工作推进到了镇(街)、村(社区)和企业等基层单位,目的就是要畅通公共文化服务的“最后一公里”。

相关内容

欢迎留言: